alles fertig

This commit is contained in:
Hikyu
2026-07-10 21:21:19 +02:00
parent a35e6a99cb
commit 91c3266d86
24 changed files with 842 additions and 369 deletions
+3 -3
View File
@@ -459,15 +459,15 @@ Aus den sechs betrachteten Datenbanken wählen wir drei aus, die wir umsetzen
und miteinander vergleichen, jeweils eine pro Gruppenmitglied:
\begin{itemize}
\item \textbf{Redis} (Justin Rost) --- der Sieger unserer Nutzwertanalyse
\item \textbf{Redis} - der Sieger unserer Nutzwertanalyse
und unsere Wahl aus der Zwischenpräsentation, bisher aber noch nicht
umgesetzt. Redis dient im Vergleich als Referenz, an der sich die beiden
anderen Datenbanken messen müssen.
\item \textbf{Memcached} (Yasin Ergün) --- der direkteste Konkurrent, da
\item \textbf{Memcached} - der direkteste Konkurrent, da
ebenfalls In-Memory und ähnlich schnell. Der Vergleich zeigt, welche
Redis-Funktionen wir tatsächlich brauchen und was uns bei einem reinen
Cache fehlen würde.
\item \textbf{ArangoDB} (Michelle Reichelt) --- die multimodale Datenbank
\item \textbf{ArangoDB} - die multimodale Datenbank
im Feld. Der Vergleich zeigt, was uns eine einzige Datenbank für alle drei
Modellierungen aus Kapitel~2 gebracht hätte und was sie an Performanz kostet.
\end{itemize}